Zullo: “Azione penale obbligatoria per Berlusconi ma non per Ronaldo”

Zullo: “Azione penale obbligatoria per Berlusconi ma non per Ronaldo”

Una nota del consigliere regionale PdL, Ignazio Zullo.
“Mi convinsi dell’accanimento giudiziario contro Berlusconi non certo dopo le indagini a tappeto sulle sue aziende, l’arresto del fratello Paolo e la perquisizione della sede di Forza Italia alla vigilia del voto del 1994 forse perché in quella circostanza la magistratura, non volendo, fu un prezioso alleato di Berlusconi che vinse le elezioni contro la ‘gioiosa macchina da guerra’ di Occhetto. Fu invece quella domenica a Napoli, giornata conclusiva del G7, quando fu recapitato all’allora presidente del Consiglio Silvio Berlusconi l’avviso di garanzia perché fosse noto a tutto il mondo, a convincermi che qualcosa non filava per il verso giusto.
Io mi chiedevo: ‘che strano, avranno pagato lo straordinario ai collaboratori per farli lavorare di domenica pur di recapitare l’avviso di garanzia prima che si spegnessero i riflettori sul G7 in cui si discuteva di criminalità’.
E poi incalzava in me un’altra domanda: ‘e se l’avviso di garanzia fosse stato recapitato alle ore 8,00 del lunedì successivo alla domenica conclusiva del G7 cosa sarebbe cambiato per la giustizia?’ Quella con la G maiuscola ovviamente.
Oggi mi tocca riflettere su un’altra domanda che mi assale: ‘se l’azione penale in Italia è obbligatoria, perché Berlusconi che, stante alcune pubblicazioni di stralci di interrogatori di una nota ragazza minorenne all’epoca dei fatti, non avrebbe fatto sesso e non avrebbe pagato è a giudizio con rito immediato per prostituzione minorile e Ronaldo, che a dire di quella ragazza all’epoca dei fatti minorenne, avrebbe fatto sesso a pagamento con lei non è assoggettato all’azione penale?’ Forse perché il primo sarebbe un peccatore e l’altro un cristiano?
Spero che riflettano tutti gli italiani anche quelli che colgono il problema in Berlusconi”./(comunicato)